 
      Pellot haltuun lintuperspektiivistä droonilla
Droonin avulla saa nopeasti ja helposti hyvän kuvan peltojen tai kasvustojen tilanteesta. Muut kuin kuvantamissovellukset antavat vielä odottaa itseään.
Suomessa on paljon pieniä viljankuivureita, jotka eivät kuitenkaan vastaa kasvaneiden tilojen tarpeisiin. Uutta hankittaessa pitää miettiä ainakin kokoa, lämmönlähdettä, olemassaolevia rakenteita ja pölynhallintaa. Kokemuksia kolmesta erityyppisestä kuivuriratkaisusta.
 
                  Mitä huomioida kuivuri-investoinnissa? Kysymys hieman huvituttaa Arskametalli Oy:n toimitusjohtaja Janne Käköstä. Hymyn syy löytyy hänen vastauksestaan:
– Kukaan ei ole koskaan tullut sanomaan, että teinpä liian ison kuivurin. Yleensä kuivuri jää tulevaisuudessa aina pieneksi.
Lämpöenergian lähteeksi kuivureille käy monipuolisesti öljy, kaasu, hake tai pelletti. Öljy on edelleen yleisin valinta investoinnin edullisuuden ja helppokäyttöisyyden takia, mutta jos tilalla on esimerkiksi valmis hakeinfrastruktuuri, sitä voi hyödyntää kuivurissakin.
Arska Groupin myyntijohtaja Patrik Jungarå sanoo, että pölynhallinnasta on tullut vuosi vuodelta tärkeämpää:
– Pölyä ei ensinnäkään haluta kuivaamon ympäristöön. Ja toisaalta: mitä puhtaammaksi vilja saadaan, sitä paremmin se säilyy. Märän viljan esipuhdistuksella saadaan säästöjä, kun ei tarvitse kuivata niin paljon pölyä ja roskia.
Nykyään useimmat kuivurit toimivat alipaineisina eli ilma imetään viljan läpi. Tällöin pölyä ei pääse koneistosta ulos yhtä paljon kuin ylipaineratkaisuissa, jossa ilma puhalletaan viljan läpi. Antti-Teollisuus Oy:n maatalousmyynnin myyntijohtaja Juho Urkko hoksauttaa, että pienempi pölymäärä tarkoittaa pienempää paloriskiä ja vähäisempiä houkutuksia jyrsijöille.
Maatilan Pellervon digitilauksella pääset lukemaan tämän ja muita maksullisia juttuja.
Jäikö juttu kesken? Jatka lukemista: Nyt ensimmäinen kuukausi Maatilan Pellervon digiä vain 4,90 euroa..
Oletko jo tilaaja?