Siirry sisältöön

Maatalouteen liittyvä biokaasutuotanto on usein pienimuotoista. Kun tähän yhdistetään käytettävien raaka-aineiden alhainen energiapotentiaali ja jalosteiden matala markkinahinta, on biokaasutuotannon kannattavaksi saaminen hankalaa.

Toisaalta lannoitteiden kysyntä kasvaa, mutta kaivannaislannoitteiden saatavuus on rajallista. Jopa siinä määrin, että EU on luokitellut fosfaatin ja fosfaattikiven kriittisiksi raaka-aineiksi, koska niiden tuotanto keskittyy vain harvoihin maihin.

Jyväskylän yliopiston ja Luonnonvara­keskuksen (Luke) tutkijat ovat havainneet, että tuhkan lisääminen biojätteen mädätysprosessiin voi olla hyödyllistä molempien edellä kuvattujen haasteiden näkökulmasta.

Puu turvetta parempi

– Tutkimme miten metaanin tuotanto muuttuu, kun biokaasuprosessiin lisätään erilaisina pitoisuuksina tuhkaa. Käytimme puun ja turpeen polton tuhkaa sekä näiden sekoituksia. Selvisi, että maltillinen tuhkan lisäys lisää metaanin tuotantoa, Saija Rasi sanoo. Hän työskentelee johtavana tutkijana Luonnonvarakeskuksella.

Maltillisella lisäyksellä Rasi tarkoittaa alle kymmenen gramman tuhka-annosta panostoimisen reaktorin litraa kohti. Tätä suuremmat lisäykset voivat vaikuttaa metaanituotantoon kielteisesti eli tuotanto pienenee.

Tutkimus tehtiin laboratorio-olo­suhteissa panostoimisesti. Käytetty tutkimus­menetelmä ei antanut suoraa vastausta sille, kuinka paljon tuhkaa kannattaa lisätä jatkuvatoimisessa prosessissa.

– Metaanin tuotanto kasvoi parhaimmillaan yli 15 prosenttia tuhkaa käytettäessä. Puutuhka toimi turvetuhkaa tai sekoitetta paremmin. Selitys löytynee siitä, että puutuhkassa oli enemmän hivenaineita, joista biokaasuprosessin mikrobit hyötyvät, Rasi jatkaa.

Tuhka korvaa hivenainelisiä?

Yksi tutkimuksen hyödyllisistä löydöksistä liittyy nimenomaan hivenaineisiin: Biokaasuprosessien raaka-aineet ovat usein varsin yksipuolisia. Tämä voi johtaa myös mikrobikannan köyhtymiseen, mikä puolestaan vähentää metaanituotantoa. Ongelman pienentämiseksi prosessia tehostetaan usein hivenaine- ja ravinnelisillä.

– Tässä tutkimuksessa tuhka lisättiin prosessiin kertapanoksena. Pohdimme kuitenkin, että jatkuvassa prosessissa tuhkan jatkuva lisääminen voi ylläpitää mikrobien tasapainoista tilaa ja kenties korvata ravinnelisiä, Rasi miettii.

Parempaa lannoitetta

Metaanituotannossa tuhkaturbo siis toimii, mutta tutkimuksen perusteella myös biokaasuprosessin toinen päätuote eli mädäte hyötyy tuhkan lisäämisestä. Mädätteen lannoite­ominaisuudet nimittäin paranivat, kun prosessiin lisättiin puutuhkaa.

Kasvien kasvu oli parempaa tuhkalisäyksen saaneen biokaasuprosessin mädätteellä kuin ilman tuhkaa syntynyttä mädätettä käytet­täessä. Kasvatuskokeessa kasvina käytettiin sinappia.

Tuhkan lisääminen vaikuttaa kasvualustaan ravinnepitoisuutta lisäävästi ja happamuutta vähentävästi. Mädätysjäännöksessä kasvoi erityisesti kaliumin määrä ja se oli pääasiassa hyvin liukoista eli kasvien kannalta hyvin käytettävässä muodossa.

Alle kymmenen gramman tuhka­lisäyksellä litraa kohti myös raskasmetallipitoisuudet pysyivät turvallisina, eikä haitallista metallien kertymistä kasveihin havaittu.

Vähentää fossiilisten käyttöä

Saija Rasi näkee tutkimustuloksissa myös ympäristöhyötyjä.

Puun polton tuhkaa syntyy paljon. Olisi edullista, jos biokaasu- ja polttolaitos sijaitsi­sivat lähekkäin niin, että tuhkaa voitaisiin hyödyntää paikallisesti ilman merkittäviä kuljetuksia.

– Toisaalta jos tuhkalla saadaan jätteestä enemmän metaania, voidaan samalla jätemäärällä korvata enemmän fossiilisia poltto­aineita, Rasi hoksauttaa.

Tutkimus toteutettiin osana Kierto­talouden ekosysteemi: jäte ja sivuvirrat raaka-aineiksi -hanketta. Sitä rahoittivat Keski-Suomen liiton kautta Euroopan aluekehitysrahasto, Jyväskylän kaupunki, Mustankorkea Oy, Helsingin seudun ympäristöpalvelut (HSY), Saarijärven Kaukolämpö Oy ja Kuopion Energia Oy.